方舟子揭露360上传用户隐患周鸿祎反击被判败诉

发布时间：2020-03-09 15:39:47 阅读：次来源：液压泵厂家

因360公司董事长周鸿祎在微博上转发“网友爆料方舟子被百度重金收买和利用”等言论，方舟子以名誉侵权为由起诉周鸿祎，索赔精神损失20万元。上周末，这场沸沸扬扬的“3方大战”在北京朝阳区法院作出一审判决。法院一审认定周鸿祎侵权成立，但由于周鸿祎主动消除侵权后果并承担责任，仅判罚其赔偿方舟子1000元公证费并承担诉讼费。

曾引发工信部关注

“3方大战”起于去年10月方舟子在微博上公开宣称“360安全浏览器不安全”，并转发相关微博，称360浏览器窃取用户隐私，警示多位公众人物不要使用。

随后，方舟子又在微博上称，2010年，谷歌服务器意外抓取了360服务器信息，导致隐藏其中140万用户信息被泄露，其中包括淘宝、网银等高危账号和密码等信息，以及奇瑞汽车内部采购文件、三峡集团财务报表等商业信息。方舟子质疑360存在上传用户隐私的行为。

对于方舟子的质疑，周鸿祎在微博上回应称，“近日，又有网友曝料称方舟子被金钱收买和利用。”对此，方舟子将周鸿祎以侵犯其名誉权诉至法院，要求其删除侵权微博信息，公开刊登道歉信，并索赔精神损害抚慰金20万元。“3方大战”引发工信部关注。工信部通信发展司司长张峰表示，工信部将就“方舟子指控360安全浏览器窃取用户隐私一事展开调查。”

方舟子对判决结果不满

一审判决认定，该案是因360浏览器被指存在用户安全隐患，方舟子提醒公众注意引发。360浏览器是否存在安全隐患关系到消费者安全与隐私，值得所有消费者探讨。周鸿祎回应内容应围绕是否存在质疑中所称问题，而不是直接对方舟子本人进行攻击。在该案中，周鸿祎转发的网友爆料：方舟子被百度重金收买和利用等微博言论未被法官采证。

对于仅赔偿1000元这一判决结果，方舟子显然并不满意，他在微博上称对此感到“哭笑不得”;而周鸿祎代理律师则坚持认为，方舟子对于360采取双重标准，这是不正常的。